首页

毒蝎女王调奴视频

时间:2025-05-31 11:32:57 作者:人工智能席卷两岸 台湾研究者指关键在于把握合作机会 浏览量:37299

  中新社上海9月6日电 题:上海为金融、科创“双中心”联动搭桥

  作者 高志苗

  一边是第六届外滩金融峰会,一边是“2024inclusion·外滩大会”,同一时间在上海举行的两场会议将重点都投向了金融和科技。上海肩负加快建设“五个中心”重要使命,国际金融中心和国际科创中心是重中之重。为实现“双轮驱动”,上海正为金融、科创“双中心”联动搭建“桥梁”。

  上海打造金融、科创“双中心”具有先天禀赋。彭博亚太区总裁李冰告诉中新社记者,上海不仅聚集了众多领先的金融机构,也是很多科技创新企业孵化和发展基地。上海在吸引全球顶尖科技企业与本地金融机构合作开发创新产品和服务方面,拥有得天独厚的优势,在提升金融服务科技含量的同时,也推动科技成果的转化应用,促进科技与金融的联动发展。

  将金融与科技联动发展也成为诸多金融机构的选择。2024年,欧洲最大的资管公司东方汇理资产管理集团在上海设立金融科技公司。东方汇理资产管理亚洲区行政总裁王大智接受记者采访时表示,作为第一家资产管理子公司在上海设立的外资独资金融科技公司,东方汇理金融科技的成立是外资企业在中国资产管理科技市场中的开创性举措。

  “中国市场为东方汇理科技带来了巨大的发展机遇,数百家金融机构都在寻求提升自身科技能力的解决方案。利用东方汇理金融科技平台的新功能进行创新,促进金融科技企业的发展,也符合东方汇理资产管理在亚洲和科技领域加速发展的目标。”王大智说。

  中国金融四十人论坛常务理事、上海新金融研究院理事长屠光绍也表示,上海建设金融、科创“双中心”,对于提升上海当前乃至未来的城市功能,更好地服务于国家的高质量发展具有重大意义,为此,需要进一步造桥、修路,促进“双中心”之间的联动与融合,实现“双中心”的协调互动发展。

  在他看来,上海国际金融中心与国际科创中心之间需构建三层面“桥梁”。一是“双中心”建设中科技创新与金融服务的联动,体现为科技金融与金融科技的融合互动。二是在科技金融中实现直接融资与间接融资的有效组合,体现为“投贷联动”。三是在直接融资中资本市场投资与融资的协调发展,体现为创新投资与资本市场的联动。

  推动金融和科创“双中心”建设,政策协调必不可少。李冰认为,政策制定和投资有相似之处,基本面十分重要。正如投资者会考虑数据的基础和质量一样,政策制定者在考虑政策时也应当回到服务市场参与者、促进市场发展的本源。“上海可以通过促进金融机构和科创企业的合作,营造鼓励创新的环境,为企业提供更多的空间去探索和突破金融科技的边界。”

  事实上,上海也正向此探索。上海市副市长解冬在“2024inclusion·外滩大会”开幕式上表示,上海将出台推进金融科技中心建设的行动方案,进一步发挥上海在资源集聚、应用场景、营商环境等各个方面的优势,向成为“全球有引领性的金融科技中心”的建设目标加快迈进。

  屠光绍强调,科技金融与金融科技联动、直接融资与间接融资即投贷联动、耐心资本与资本市场功能联动三层面,构成了实现“双中心”相互赋能、融合发展并形成更好发展基础的关键机制。“我们需要构建无形的桥梁,即制度之桥、机制之桥和开放之桥。只有通过不断创新体制机制、深化改革和扩大开放,双中心的建设才能拥有更坚实的基础和更强大的功能。”(完) 【编辑:叶攀】

展开全文
相关文章
传承红色保密印记|伟业盾牌

靖边东站区三面环山,一面沟渠,是一个天然的风口,“一年一场风、从春刮到冬”是这里的真实写照。今年最低气温已经突破零下25℃,整天在室外作业,皮裤这件女生时尚过冬单品成了这群“糙汉子”的最爱。

焦点访谈丨风雨同舟 汇聚力量

李光,男,汉族,1965年3月生,黑龙江哈尔滨人,在职研究生学历,1982年12月参加工作,1993年8月加入中国共产党。历任哈尔滨市公安局经侦支队支队长,哈尔滨市公安局道里分局局长,哈尔滨市公安局党委委员、刑侦支队支队长,哈尔滨市公安局党委委员、副局长、二级警务专员,哈尔滨市委政法委副书记、二级巡视员,哈尔滨市委政法委二级巡视员。

“体育赛事进景区、进街区、进商圈”活动启动

气象署方面指出,9月2日下午发生的地震为4月3日花莲县海域发生的7.3级地震的余震,震中与主震距离约12公里。由于主震规模较大,推测其产生的破裂长度逾60公里,破裂区域地层需要较长时间进行应力调整。

辽宁“六地”红色印记主题展在沈阳“九·一八”历史博物馆展出

如今,靠着良好生态环境,余村村的农家乐生意红火,乡村旅游风生水起,竹林碳汇让村里实现了“靠着空气能卖钱”。余村村走出一条生态美、产业兴、百姓富的可持续发展之路。

百余博物馆“掌门人”聚杭州 建言博物馆创新发展

上海一中院审理后认为,被告人李某、蒋某,伙同被告人葛某等人,违反国家规定,未经国家有关主管部门批准,非法经营证券业务,扰乱市场秩序,其行为均已构成非法经营罪,情节特别严重。综合本案的事实、性质、情节以及各名被告人的具体地位、作用、认罪悔罪表现等,法院依法作出上述判决。

相关资讯
热门资讯